Nastya22 писал(а):иииии... сразу предупреждаю что в теме - никакого холивара! хотите обсудить вопрос ранней отдачи крысят в целом и конкретно этих крысят - заводите вот тут тему и холивартесь (что лично я настоятельно НЕ рекомендую делать) viewforum.php?f=19
Настя, я вижу проблему, на которую многие почему-то готовы закрыть глаза и считаю необходимым поднять этот вопрос. Если что - можешь удалить этот пост.
Дети при живой кормящей мамке никогда не отдаются раньше возраста. Это правило. Должны сосать молоко. Даже полупасюки. Для примера далеко ходить не надо. Ратус своих детей отдает как положено, без оглядки на степень пасючести и темперамент детей. Раньше срока позволительно отдавать искусственников.
У меня нет предвзятого или негативного отношения к Наташе лично и я не пытаюсь устроить ей тут демарш из-за того, что меня и остальных солидарных форумчан в свое время провертели на оси. Но то что она делает у меня не укладывается в голове, а еще больше не укладывается то, что народ смотрит на это и хлопает глазами.
То, что она написала в своем дневнике - не более чем размазывание определенных субстанций по стенке. Те неудобства, которые она испытывает - ее личная проблема. Взяла на себя ответственность - пусть молча закусит удила и тащит лямку. Это явно не повод раздавать детей в подсосном возрасте и недвусмысленно намекать, что ей ее питомниковый помет важнее. И это, черт возьми, заводчик. При чем тут пасюкатость детей я вообще не могу понять. Очень весело перекладывать с больной головы на здоровую, пусть социализацией занимается владелец, а молоко и иммунитет детям нафиг не упали. Ведь самой заниматься не уперлось, а дикими детей никто брать не будет. Зато мы дартаньян, а все остальные пусть сами придумают для себя эпитет.
К стати говоря, детей, которые росли под шкафом уже все забыли, давайте и в этот раз спустим все на тормозах. Лично для меня Наташа перестает существовать как заводчик, остальные пусть делают для себя выводы сами.